توافق نامه تجارت و همکاری اتحادیه اروپا یک توافق نامه تجارت آزاد مانند هیچ کس دیگری است: اولین طرف بین طرف هایی که از موقعیت همگرایی نظارتی مذاکره می کنند. اولین معامله تجاری که در آن اتحادیه اروپا اصل عدم تعرفه و هیچ سهمیه ای را پذیرفته است ، بلکه اولین معامله تجاری است که نه تنها مقرراتی را شامل می شود که می تواند دامنه توافق نامه را گسترده تر و عمیق تر کند ، بلکه آن را نیز محدود می کند. با این حال ، طرفین که مایل به افزایش واگرایی هستند ، با چه هزینه ای می پرسند ، از Totis Kotsonis (Pinsent Masons LLP) می پرسد؟
عمل انجام شده استپس از یک دوره کوتاه شدید و بی سابقه (نه ماه) مذاکرات تجاری ، انگلیس و اتحادیه اروپا در مورد توافق نامه تجارت و همکاری (TCA) توافق کرده اند. TCA برای طرفین مقرر می کند تا هر پنج سال یکبار اجرای قرارداد را به طور مشترک بررسی کنند ، و شورای مشارکت مشترک که در اوج یک ساختار پیچیده حاکمیت دائمی قرار دارد ، این قدرت را دارد که جنبه های خاصی از توافق را اصلاح کند.
مجوز پیکابای
مهمتر از همه ، شاید در شرایط خاص ، هر یک از طرفین حق دارند اقدامات دفاعی تجاری یک جانبه ای را برای مقابله با تأثیرات منفی قابل توجه یارانه ها که ممکن است طرف مقابل تصمیم بگیرد به صنایع داخلی یا مشاغل خود اعطا کند ، انجام دهد. در اصل ، چنین اقدامات درمانی یک طرفه ممکن است شامل اعمال تعرفه یا سهمیه یا حتی تعلیق بخش هایی از توافق نامه باشد.
در حقیقت ، اقدامات شدیدتر ممکن است تحت یک مکانیسم جداگانه "تعادل" که توافق نامه نیز ارائه می دهد ، امکان پذیر باشد. با توجه به این ، در مواردی که در سیاست های طرفین در مناطقی مانند کار و استانداردهای زیست محیطی یا کنترل یارانه ها واگرایی قابل توجهی وجود دارد ، طرفی که در نظر دارد این واگرایی تأثیر مادی بر تجارت یا سرمایه گذاری انگلیس و اتحادیه اروپا دارد ، می تواند به دنبال "باشد". Rebalance "این توافق نامه ، دوباره با تجدید نظر در تعهد خود به طور یک جانبه برای اعطای اعطای ، به عنوان مثال ، تعرفه و دسترسی بدون سهمیه به بازار خود.
برای روشن شدن ، اقدامات دفاعی تجاری یک جانبه باید در همه زمان ها مناسب و متناسب باشد و در نهایت تحت نظارت مستقل ، در صورت الزام داوری در صورت بروز اختلاف باشد. با این وجود ، ادغام آنها در TCA این اثر را دارد که یک عنصر بالقوه قابل توجه از عدم اطمینان برای مشاغل را معرفی کند ، در صورتی که هر یک از طرفین تصمیم به واگرایی کنند. این برای توافق نامه تجارت آزاد کاملاً بی نظیر است ، زیرا توافق نامه های تجارت آزاد به طور معمول به دنبال نزدیک تر شدن احزاب امضا کننده و تسهیل تجارت بیشتر بین آنها است.
در واقع ، در حالی که اقدامات تعادل مجدد تحت TCA به طور معمول انتظار می رود موقت باشد ، پس از چهار سال - یا قبل از این که چنین اقداماتی برای دوره های طولانی تر از یک سال مکرر یا تحمیل شده باشد - هر یک از طرفین ممکن است درخواست بررسی این توافق نامه را انجام دهند تا انجام شودبه طور دائمی واگرایی که در سیاست ها و استانداردهای نظارتی مربوطه طرفین ظاهر شده است ، در نظر گرفته شده است.
سرانجام ، این توافق نامه همچنین شامل تعدادی از مقررات است که می تواند منجر به خاتمه بخش های کلیدی خاص توافق یا خاتمه توافق در کل آن شود. برخی از این مقررات خاتمه ، مدت زمان اخطار را به اندازه سه ماه ارائه می دهد ، در حالی که برخی دیگر ، اجازه می دهد تا به خواست هر یک از طرفین توافق نامه را خاتمه دهد. بدون نیاز به ایجاد مشکلات خاص برای ایجاد شرایط خاص یا شرایط خاص.
عمل انجام شده است؟شاید. در اصل ، هیچ دلیل واضحی وجود ندارد که انگلیس بخواهد از استانداردهای کار ، زیست محیطی یا یارانه ای به طور قابل توجهی فاصله بگیرد که به عنوان عضو اتحادیه اروپا بسیار کمک کرد. با این حال ، در این مرحله دو ناشناخته اساسی وجود دارد: اول ، میزان سیاست نظارتی انگلیس با تمایل به واگرایی به عنوان ابزاری برای ادعای حق حاکمیت ما به عنوان یک کشور برای تدوین سیاست های نظارتی خود شکل می گیرد. عامل دوم و شاید پیچیده تر ، میزان نیاز به تسهیل توافق نامه های تجاری با سایر شرکای استراتژیک ممکن است انگلیس را ملزم به واگرایی اساسی از سیاست های نظارتی فعلی خود کند. اگر این امر تحقق یابد ، این امر می تواند انگلستان را در موقعیت غیرقابل اجتناب از اولویت بندی یک رابطه تجاری بر دیگری قرار دهد ، و این امر مستلزم تصمیم گیری در مورد اعمال تعرفه یا سهمیه یا محدود کردن دامنه TCA است. قیمت ارزش پرداخت یک رابطه تجاری عمیق تر با سایر شرکای استراتژیک.
واگرایی قابل توجه از تعهدات زمین بازی فعلی سطح TCA ، یکی دیگر از مواردی که ممکن است بلافاصله کمتر آشکار باشد ، نشان می دهد: تمایز بیشتر بین چارچوب های نظارتی ایرلند شمالی و بقیه انگلیس. ملاحظات سیاسی گذشته ، چنین وضعیتی می تواند هزینه های بیشتری را برای مشاغل نیاز به رعایت دو سیستم نظارتی مجزا در داخل کشور افزایش دهد.
در نهایت ، سؤال این است که آیا مزایای واگرایی قابل توجه نظارتی می تواند از هزینه های بالقوه قابل توجه آن بالاتر باشد. شاید ما در موعد مقرر جواب دهیم.
این پست نشانگر نظرات نویسنده است و نه از وبلاگ Brexit و نه LSE. این یک نسخه به روز شده از مقاله ای است که برای اولین بار در وبلاگ Pinsent Masons منتشر شده است.
